... vekili avukat ... ile 1-.... vekili avukat ..., 2-Garanti Bankası vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 04/12/2012 gün ve 2011/783-2012/824 sayılı hükmün Dairemizin 22/04/2014 tarih ve 2013/17363-2014/12802 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı -... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 16/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy