MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı şirketten 2,750,00 TL ödeyerek yatak odası takımı aldığını, ürünün sürekli arıza çıkardığını, kulplarının ve çekmecelerinin raylarının kırıldığını, ürünün ayıplı çıktığını, 3 kez teknik servise başvurduğunu, ancak bir düzelme olmadığını, bunun üzerine İzmit Tüketici Sorunları ...ı'na başvurduğunu, hakem heyetinin 10.09.2012 tarih 208161 sayılı kararı ile 2,750 TL'nin iadesine karar verildiğini, bu karara dayanarak yapmış olduğu icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek 2,750 TL'nin 21.09.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 2.750,00 TL'nin davalıdan tahsiline, dava konusu yatak odası takımının davalıya iadesine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmişir.
Davacı eldeki dava ile satın almış olduğu malın ayıplı olması nedeniyle bedel iadesi talep etmiş, Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesine rağmen yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre davacı lehine 750,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK’nun 438/7. maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına 9. bent olarak “Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 750,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy