... vekili avukat ... ile 1-... Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-... A.Ş. vekili avukat ... .... aralarındaki dava hakkında Turgutlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 08/10/2013 gün ve 2012/699-2013/403 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi içn HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına, karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.