... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 11/06/2013 tarih ve 2011/655-2013/726 sayılı hükmün Dairenin 17/04/2014 tarih ve 2013/33074-2014/12198 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL. harcın davalıya yükletilmesine, 06/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy