... vekili avukat ... ile ... Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 6.Tüketici Mahkemesinden verilen 25.6.2013 tarih ve 2012/156 2013/817 sayılı hükmün Dairenin 29.4.2014 tarih ve 2013/30318 2014/13967 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
-
Full & Egal Universal Law Academy