... Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/10/2013 gün ve 2012/187-2013/521 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının açtığı davada sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı asıl tarafından temyiz edilmişse de davalı asılın 12.02.2014 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 90,00 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy