... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-..., İhbar Olunan 1-..., 2-..., ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/09/2014 gün ve 2013/265-2014/459 sayılı hükmün İhbar Olunanlar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı ... ... .. ile davalılar ... ve ... arasındaki davada mahkemece verilen davanın kabulüne ilişkin karar ihbar olunanlar tarafından temyiz edilmiş ise de, ihbar olunan ... ve ... aleyhine açılmış bir davanın olmadığı ve bu nedenle davada taraf sıfatlarının da bulunmadığı ve ayrıca aleyhlerine bir hükümde kurulmadığı, ihbar olunların kararı temyiz etme hakkının olmadığı anlaşılmakla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunan .. .. ve ...'ın temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 1.702,50 TL harcın istek halinde İhbar Olunanlara iadesine, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy