MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı avukatın kendi vekilliğini üstlendiğini, davalının tahsil ettiği parayı kendisine ödemediğini ileri sürerek fazlası saklı kalmak üzere 20,000 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslah dilekçesi ile talebini 31.778,55 TL'ne yükseltmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı tarafıdan temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 27.8.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, peşin alınan 545,00 TL harcın istek halinde iadesine, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy