...'ya vekaleten kendisine asaleten ... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.3.2014 gün ve 91-92 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararı davalı vekili olduğunu bildiren Avukat . .. . tarafından temyiz edilmiş ise de, adı geçen avukatın doSya içinde vekaletnamesi bulunmadığından, ismi geçen avukatın davalı vekili olduğuna dair vekaletnamenin davalı veya vekili olduğunu belirten avukattan temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.