MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Daha önce Dairemize ait 2013/21623 esas ve 2013/27267 karar sayılı 5.11.2013 tarihli ilamla, “davacı ile hükmü temyiz eden davalı ... arasında sözleşme ilişkisi mevcut olmayıp, adı geçen davalıya karşı Avukatlık Kanununun 165. maddesine dayanılarak dava açılmış olmasına, temyiz edenin sıfatına ve uyuşmazlığın kanundan kaynaklanmasına göre, kararın temyizen incelenmesi görevinin Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğu” belirtilerek dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmişse de, aynı Daire tarafından 28.1.2004 tarihinde verilen görevsizlik kararı ile dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Dairemize ait görevsizlik kararından sonra, 4. Hukuk Dairesi tarafından da görevsizlik kararı verildiğinden, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmesi gerekirken, sehven Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek 1. Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 8.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy