MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere özellikle,davacının talep ettiği dosya masrafları dışındaki vekalet ücreti alacağının mahkemenin 2011/342- 2012/81 esas ve karar numaralı ilamı ile kabul edilip, dairenin 19.2.2013 tarihli ve 2012/27226- 2013/3780 esas ve karar numaralı bozma ilamının 1.bendinde “ davalının sair temyiz itirazlarının reddine” denilmek suretiyle bozma kapsamı dışında tutularak kesinleşmesine göre,bozma ilamı sonrası mahkeme kararının “dosya masrafları alacağına” ilişkin olması nedeniyle davacı tarafın tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy