... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.12.2012 gün ve 328-449 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Mahkeme kararının davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 11.09.2013 tarih, 2013/6374 Esas ve 2013/21142 Karar sayılı ilamı ile temyiz süresi geçirildiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş; davalı bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 05.12.2012 günlü ilam temyiz eden davalı tarafa 31.12.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 23.01.2013 tarihinde verilmiştir. Temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalının karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 10.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy