MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Davalı ...'nin temyiz isteminin süresinde olmadığı sonucuna varılarak mahkemece davalının 03.05.2013 tarihli temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 23.05.2013 tarihli kararının davalıya 28.082013 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu tebligat belgesinden anlaşılmakta olup, davalının bu defa HUMK.nun 432/son hükmüne göre 7 günlük temyiz süresini geçirerek anılan kararı 16.09.2013 tarihinde temyiz etmiş olduğundan 16.09.2013 tarihli temyiz dilekçesinin HUMK.nun 432/4 maddesi hükmüne göre reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ...’nin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.175,76 TL. harcın davalı ...'dan alınmasına, 391,95 TL peşin harcın davalı ...'a iadesine, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.