1-..., 2-... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.10.2012 tarih ve 538-414 sayılı hükmün Dairenin 19.11.2013 tarih ve 25250-28662 sayılı ilamiyle dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2013 tarihinden itibaren 11.100.00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2013 tarihinden sonra verilen ve 11.100.00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 19.11.2013 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davacı ve davalı tarafın davacı yönünden reddedilen 9636 TL, davalı yönünden kabul edilen 5664 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan 52.40 TL harcın istek halinde iadesine, 6.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy