... vekili avukat ... ile 1-...Oto. A.Ş vekili avukat ..., 2-... Oto. San. AŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 18.4.2013 tarih ve 342-190 sayılı hükmün Dairenin 28.11.2013 tarih ve 19444-29442 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 14.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy