T. İş Bankası A.Ş vekili avukat... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.4.2013 gün ve 13-219 sayılı hükmün Dairemizin 2.12.2013 tarih ve 17226-29827 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.