... vekili avukat ... ile 1-Tasfiye Halinde ... Gıd. İht, paz. A.Ş vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ..., 3-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.5.2013 tarih ve 58-303 sayılı hükmün Dairenin 9.12.2013 tarih ve 23202-30710 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan T. Halinde ... Gıd. A.Ş ile ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 20.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy