1-... 2-... vs. vekili avukat ... ile 1-... Spor Kulübü vekili avukat ... 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 04/12/2012 tarih ve 2012/383-587 sayılı hükmün Dairenin 10.12.2013 tarih ve 2013/15223-30952 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle diğer davacılar ..., ..., ..., ...'ın isimlerinin karar başlığında yazılmamış olmasının maddi hataya dayalı olduğunun ve mahallinde herzaman düzeltilebilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy