... vekili avukat .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/02/2012 gün ve 2011/36-2012/34 sayılı hükmün Dairemizin 29/05/2013 tarih ve 2012/18526-2013/14347 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 7,15 TL. harcın davacıya, 57,60 TL harcın davalıya yükletilmesine, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.