MAHKEMESİ: İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/06/2013
NUMARASI: 2011/187-2013/208
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, dava dışı başka bir bankada çalıştığı esnada, davalı banka tarafından işe başlatılacağı garantisi verilerek istifa ettirildiğini fakat işe başlatılmadığını, bunun haksız fiil olduğunu, istifa ettiği için tazminat alamadığını, 3 ay 5 gün işsiz kaldığını belirterek davalıdan 22.456 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, husumetten reddine karar verilmiş, dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 52.20 TL maddi 5000 TL manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Borçlar Kanunu 58 madde uyarınca kişilik haklarının zedelenmesinden zarar gören uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. Sözleşmeye aykırı davranışla kişilik hakkının zedelendiği kabul edilemez. Mahkemece, yasal koşulları bulunmayan manevi tazminatı istemi yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bent gereğince diğer temyiz itirazlarının reddine ikinci bentte açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL. kalan harcın davacıdan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.