... vekili avukat... ile ... Beld. Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.11.2013. gün ve 104-92 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkemenin 14.11.2013 tarihli kararı davalı tarafından temyiz edilmiş olup, davacı asıl dava dosyasının dairemize intikal etmesinden sonra verdiği 24.3.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de, feragat dilekçesine davacı asılın kimlik bilgileri alınmadığı gibi dilekçe altındaki imzanın da davacı asıla ait olduğuna dair herhangi bir şerh düşülmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla feragat dilekçesine davacı asılın kimlik bilgilerinin ve dilekçe altındaki imzanın da davacı asıla ait olduğunun şerh verilerek onaylanması ve akabinde dosyanın tekrar dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy