... vekili avukat ... ... Sağlık Hizmetleri ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.05.2013 tarih ve 233-288 sayılı hükmün Dairenin 01.10.2013 tarih ve 23082-23424 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davalırın birleştirilmesi ve merci belirtilmesine ilişkin kararların onanması veya bozulması kararına karşı yapılan karar düzeltme dilekçesinin reddi, HUMK.nun 440/III-3 maddesi gereğince görevsizlik, yetkisizlik hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davalırın birleştirilmesi ve merci belirtilmesine ilişkin kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamıyacağından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.