...... Gıda Turizm Oto. Ltd. Şti. Vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/09/2010 tarih ve 2009/407-2010/361 sayılı hükmün Dairenin 31.10.2013 tarih ve 2013/18689-26500 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy