... vekili avukat ... ile 1.... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 25/06/2014 gün ve 2012/718-2014/456 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalı ... 16.05.2016 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle davalı ...'nın temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.
Ayrıca, hüküm, temyiz isteminde bulunan diğer davalı ...e 04.11.2014 tarihinde tebliğ olunmuş ve temyiz dilekçesi on beş günlük yasal süre geçtikten sonra 23.11.2014 tarihinde verilmiş olmakla, adı geçen davalının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan 1.588,20 TL harcın istek halinde davalı ...'ya iadesine, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy