... Bankası vekili avukat S.. A.. ile 1-H.. Y.. 2-A.. G.. 3-G.. Y.. vekili avukat A.. G.. aralarındaki dava hakkında Anamur Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15.03.2013 tarih ve 2012/891 2013/129 sayılı hükmün Dairenin 04.12.2014 tarih ve 2014/42124-38453 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy