... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat...., 3-.....(....) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/11/2013 gün ve 2008/442-2013/493 sayılı hükmün davalılar ile...(...i) avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, davalılardan...'nin temyiz dilekçesinin, diğer davalılar ... ve ... aleyhine itiraz nedenleri içermesine rağmen, bu davalılara ve davacıya tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, temyiz dilekçesi davacıya ve davalılar ... ve ...'e tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.