MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı .... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ...’dan 46 AR 563 plakalı ... Marka aracı 12.000,00 TL’ye satın aldığını, paranın 1.200 TL’sini ödediğini, 10.800,00 TL sini de 03.01.2012 düzenleme, 20.06.2012 vade tarihli bonoyu alacaklı kısmı boş bir şekilde Osman’a verdiğini, bilahare bono bedelini diğer davalı ... ile ... verilmek üzere gönderdiğini, bonoyu ... davacıya vermediğini, daha sonra bu bononun icra takibine konulduğunu, davacının karşılıksız bononun tahrifat yapılması sureti ile icraya konulmasından dolayı zarara uğradığını ileri sürerek takibin iptali ile davacının borçlu olmadığının tespit edilmesini ayrıca % 20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davalı ... yönünden açılan davanın sübut bulmadığından reddine, diğer davalı ... yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava senetten borçlu olmadığının tespiti davasıdır. Davaya konu senet geçerli bir kambiyo senedi olmakla, senetten dolayı borçlu olmadığını iddia eden davacının iddiasını HMK da belirtilen senede karşı senetle ispat kuralı gereğince senetle ispat etmesi gerekirken, yanlış değerlendirme sonucunda tanık dinlenmesi ve tanık beyanlarının hükme esas alınması neticesinde davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olması hatalıdır. O halde mahkemece, tanık delili dışında, taraflarca ileri sürülen diğer delillerin HMK kapsamında değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı ... yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı ...'e iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy