... vekili avukat ... ile 1-.. vekili avukat ..., 2-..., 3-..., 4-... aralarındaki dava hakkında .. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 26.6.2013 tarih ve 108-252 sayılı hükmün Dairenin 27.2.2014 tarih ve 26621-5385 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alınan 52,40 TL harcın istek halinde davalı ...'a iadesine, 28.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy