... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.11.2013 gün ve 85-375 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, mahkemenin 14.11.2013 tarihli kararının davacı tarafından duruşma talepli olarak temyiz edildiği ve ancak duruşma gününün taraflara bildirilmesi için gerekli olan posta pulunun dosyaya eklenmediği, Dairemizin 28.1.2015 günlü kararıyla posta pulunun davacıdan alınmasına dair dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, ne var ki, mahkemece dosyanın adli müzaharetli olduğundan bahisle posta pulu alınmadan dosyanın tekrar dairemize gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakta olup, dosyanın adli müzaharetli olarak görülüp sonuçlandırılması, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını isteyen tarafın posta giderini ödemesine engel teşkil etmediğinden ve duruşmalı temyiz incelemesi için duruşma gününün taraflara tebliği yasal zorunluluk olduğundan davacıdan duruşma günü tebliği için verilmesi gerekli olan posta pulunun alınması bakımından dosyanın tekrar mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.4.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy