... ile ... aralarındaki dava hakkında....Tüketici Mahkemesinden verilen 16/01/2015 gün ve 2015/104-2015/104 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, ihtiyati haciz talep edenin talebinin mahkemece tensip zaptındaki ara kararla reddedildiği, bu hususta ayrıca gerekçeli kararın yazılmadığı, kararın talep eden tarafından temyiz edildiği ve ancak temyiz harcının da yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Oysaki gerek Anayasal ve gerekse yasal mevzuat gereğince mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli şekilde yazılması zorunlu olduğu gibi, esasen Yargıtay temyiz incelemesinin de ancak mahkemenin gerekçeli kararının denetlenebilmesi suretiyle yapılabilmesi mümkündür. Bu itibarla ihtiyati haciz hususundaki mahkeme kararının da tensip zabtındaki ara kararı ile değil, ayrıca gerekçeli bir şekilde yazılması gerekir. Bu itibarla mahkemece gerekçeli kararın yazılması ve kararı temyiz eden talepçiden temyiz kararının alınması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.