. .. vekili avukat . . ile . . vekili avukat .. . . aralarındaki dava hakkında Adana 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 17.11.2014 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen davacı ile davalı banka arasında akdedildiği anlaşılan 30.11.2010 tarihli 35.000 TL limitli Tüketici Kredisi Sözleşmesi'nin (sözleşmenin 5.maddesini de içerir, tüm sayfalarının yer aldığı) tamamının celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy