..vekili avukat ... ile ... ve .ı aralarındaki alacak davası hakkında . Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)verilen 10.11.2014 gün ve 2014/474-420 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı,davalıların ayrı ayrı imzaladığı konut kredisi sözleşmeleri kapsamında dosya masrafı olarak alınan (her biri 1000 TL nin altında olan) bedelin haksız olarak kesildiği iddiası ile tahsili için tüketici hakem heyetine başvurarak iadesi kararı alındığını bildirerek,8.9.2014 tarihinde açtığı davasında,bu kararın iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 70/5. maddesi gereğince değeri 3000 TL altında bulunan uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetinin vereceği kararlar tarafları bağlar. Taraflar bu kararlara karşı onbeşgün içinde tüketici mahkemelerine itiraz edebilir. İtiraz üzerine mahkemesinin vereceği karar kesindir. Tüketici sorunları hakem heyetinin her bir davalı hakkındaki kararı 1000 TL'nin altında olduğundan Tüketici Mahkemesince verilen 10.11.2014 tarihli karar kesin olduğundan temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 27,70 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 28/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy