1-C.. E.., 2-S.. E.., 3-S.. T.. vekili avukat İ. H.. Ö.. ile A.. AŞ vekili avukat S. H.. Ö.. aralarındaki dava hakkında İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2012 tarih ve 309-413 sayılı hükmün Dairenin 4.6.2014 tarih ve 15813-17592 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacılardan S.. E.. ile davalı arasında düzenlenen 03.02.2011 tarihli harici satış bedeline ilişkin protokolün, aynı tarihli tapu ile 66 parseldeki davacıların hisselerinin davalıya resmi senet ile satıldığı, satış bedeli olarak harici sözleşmede belirlenen 4.000.000 Doların böylece 300.000 Dolarının davacılara ödendiğinin bakiye bedelin ise 03.02.2011 tarihli protokolün 2.maddesi kapsamında ödenmediğinin açıkça anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.