. .. velayeten ... vekili avukat ... ile 1-... 2-... 3-... 4-Özel . .. Kliniği vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.05.2013 gün ve 2009/488 2013/314 sayılı hükmün Dairemizin 10.11.2014 tarih ve 2014/15838-35065 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... ve ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dairemizin 10.11.2014 tarihli bozma ilamının, davalılardan ...'a Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği gözlemlenmekle birlikte, 35. maddeye göre tebligat yapılabilmesi için muhataba daha önce aynı adreste usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olması zorunludur. Adı geçenin bu adresini değiştirmesi, yeni adresini tebligatı çıkaran mercie bildirmemesi ve ikinci tebligatın gerçekleşmeden geri çevrilmesi halinde anılan maddenin uygulanması mümkündür. Somut olayda dosyanın incelenmesinde, davalılardan ... dairemizin ilamının “Hamidiye Mah. .... No:15 İç Kapı No:2 Akçakale/Şanlıurfa” adresine tebliğe çıkarıldığı ancak bu adresten iade geldiği, bunun üzerine 35. maddeye göre “.... No: 15 İç kapı No:2 Haliliye/Şanlıurfa” adresine tebliğ yapıldığı, oysa dosyadaki geçerli tebligat adresinin, gerekçeli kararın bizzat tebliğ edildiği “Atatürk mah. ... No:27 İç Kapı No: 12 Akçakale/Şanlıurfa” adresi olduğu anlaşılmakla, adı geçen davalıya yapılan dairemizin ilamının 35. maddesine göre tebliği geçersizdir. Bu durumda, adı geçen davalıya dairemizin 10.11.2014 tarihli bozma ilamının Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi ve karar düzeltme süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.