MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, zeytin üretimi yaptığını ve 2008 yılında davalı ile arasında bir zeytin alışverişi olduğunu, davalıya satmış olduğu zeytinler karşılığında toplam 28.000,00TL bedelli muhtelif tarihli 4 adet çek aldığını, ancak ödeme yapılmadığını ileri sürerek, zeytin alışverişinden kaynaklanan toplam 28.000,00TL alacağının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının kendisine zeytin satmadığını, işlenmek, sonra da tenekelenip iade edilmek üzere zeytin verdiğini, kendisinin de zeytinleri işleyip daha sonra davacıya iade ettiğini, çeklerin de davacıya teminat amaçlı verildiğini ancak zeytinler iade edilmesine rağmen, çeklerin iade edilmediğini savunarak, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine, davalı vekilinin icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıya sattığı, karşılığında çek aldığı zeytinlerin bedelini istemiş; davalı, davacı ile arasındaki ilişkinin zeytin satışı olmadığını, davacı tarafından kendisine işlenmek ve tenekelenmek üzere teslim edilen zeytinlerin davacıya iade edildiğini, bahse konu çeklerin ise teminat amaçlı olduğunu savunmuş; mahkeme ise, davacının zeytin satışını ispatlayamaması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacının dayandığı ve davalının imzalarını kabul ettiği, mevcut çekler gözönünde bulundurulduğunda, davacının iddiasını ispatladığı ancak davalının çeklerin teminat amaçlı verildiğini ispatlayamadığı görülmektedir. Hal böyle olunca, açıklanan husus dikkate alınarak hüküm tesisi gerekirken, aksi değerlendirmeyle, yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy