##########
... ile 1-..., 2-... vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 18.6.2013 tarih ve 356-547 sayılı hükmün Dairenin 22.1.2015 tarih ve 16853-1102 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 4.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy