... vekili avukat ... ile ... ... ve ... Mühendislik Mimarlık Müşavirlik Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 11/09/2014 gün ve 2010/35-2014/2267 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen; ... 3. Tüketici Mahkemesi’nin 2013/2329 Esas sayılı dava dosyasının ilgili yerlerden celbi ile eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.