MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle; davalı .... Otelcilik Tic. San. Aş'nin vekili sıfatıyla Av. ..., Av. ...'in mahkemeye değişik içerikte dilekçeler ibraz ettikleri, duruşmalara katıldıkları, 17.03.2015 tarihli tavzih kararının HMK 304 ve devamı maddelerine bir aykırılık teşkil etmediği, tavzih ve gerekçeli kararın davalı şirket avukatı Av. ...'a 19.04.2015 tarihinde tebliğ edildiği gözetilerek, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.555,90 TL kalan harcın davalılardan alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.