1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ..., 3-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.... Tüketici Mahkemesinden verilen 26/12/2013 tarih ve 2013/199-2013/2711 sayılı hükmün Dairenin 28/01/2015 tarih ve 2014/10846-2015/1619 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alınan 57,60 TL harcın davalı-...'e, 57,60 TL harcın davalı-...'a, 57,60 TL harcın davalı-...'a iadesine, 30/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy