MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıya devredilen taşınmazla ilgili olarak önceki maliklerin açtığı kamulaştırma bedelinin artırılması davasında verilen hüküm uyarınca ödedikleri miktardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek bu miktarın tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptalini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 10.11.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, peşin alınan 1.301,00 TL harcın istek halinde davacıya, 1.328,47 TL harcın davalıya iadesine, 18/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verild.