... ve diğer davacılar vekili avukat Mustafa Duran ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...6. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 27/02/2015 gün ve 2012/780-2015/137 sayılı hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacılar vekili avukat ... ile davalı ... Başkanlığı vekili avukat ...'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde; eldeki dosya ile birleştirilmesine karar verilen ...6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/126E, 2013/127E, 2013/128E ve 2013/129E sayılı dosyalarında davacı vekillerinin, sair birleştirilmesine karar verilen dosyaların davacı vekillerinden farklı olduğu görülmek ile; gerekçeli kararın bahse konu dosyaların davacı vekillerine tebliğ edildiğine dair tebligat evrakının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, eldeki dosya ile birleştirilmesine karar verilen ...6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/126E, 2013/127E, 2013/128E ve 2013/129E sayılı dosyalarında davacı vekillerine gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğin yapılması amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy