... vekili avukat ... ile 1-...vekili avukat ..., 2-...vekili avukat ..., 3-... (karardan sonra vefat etmiş) mirasçıları veili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 6.11.2014 gün ve 392-641 sayılı hükmün davacı ve davalı .... avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekili avukat ... diğer davalı ... vekili avukat ... diğer davalı ... vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ... ...nın gelmiş olmalarıyal duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalı ... .'nun mahkemenin 06.11.2014 tarihli kararından sonra ancak gerekçeli kararın davalı .... vekiline tebliğinden önce 04.12.2014 tarihinde vefat ettiği, bu davalının mirasçılarının vekili olan Av. .. tarafından verilen 25.08.2015 tarihli dilekçenin incelenmesinden anlaşılmıştır. Vekalet ilişkisi ölüm ile sona erer. Bu durumda mahkeme gerekçeli kararı ile davacı tarafından verilen temyiz dilekçesi davalı .... mirasçıları vekili olan Av...'a tebliğ edilerek yasal süreler geçirildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.