... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... Şti., 3-... vekili avukat ..., 4-... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 03/03/2015 gün ve 2013/5111-2015/357 sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyada yapılan inceleme neticesinde; Yargıtay’a dosya gönderme formunda gerekçeli kararın davalılardan ... İnşaat .... Ltd. Şti., ... ve ...’na tebliğ edildiği belirtilmiş ise de; bu davalılara gönderilen gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligatların iade döndüğü, UYAP üzerinde yapılan incelemede ikinci kez gerekçeli kararın tebliğe çıkartıldığı ancak dosya içerisinde tebligat parçası olmadığı, ... üzerinden yapılan sorgulama sonucu dosyaya alınmış ise de burada da tebligatın yapılıp yapılmadığı hakkında bilgi olmadığı anlaşılmıştır.
Gerekçeli kararın, davalılara tebliğ edildiğine ilişkin gerekli sorgulamaların yapılarak dosyaya eklenmesi, tebligat yapılmamış ise yukarıda adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri çerçevesinde tebliği sağlanılarak temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.