... vekili avukat ... ile ... Yapı San. ve İnşaat A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 11/09/2014 gün ve 2012/418-2014/1102 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, davalı şirket adına cevap ve beyan dilekçesi veren avukat Av. ...'ın şirket adına düzenlenmiş vekaletnamesinin dosya arasında bulunmadığı gibi davalı şirketi temsilen yargılamaya katılıp kararı temyiz eden Av. ...... UYAP ortamında vekaletnamesi bulunmasına karşı dosya arasında aslı ya da onaylı bir örneğinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. O halde, mahkemece Av. ... ve Av. ..... davalı şirket adına düzenlenmiş vekaletnamelerinin aslı ya da onaylı örneklerinin sunulmasının sağlamasından sonra dosyanın temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy