1-... vekili avukat ..., 2-..., 3-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... ve ihbar olunan 1-... vekili avukat ..., 2-... aralarındaki dava hakkında ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/07/2014 gün ve 2013/170-2014/299 sayılı hükmün davacılar ... ve ... avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalılar ... ve diğerleri vekili avukat ...geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, birleşen dosya davacılarının temyiz dilekçesinin birleşen dosya davalısı... tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, birleşen dosya davacılarının temyiz dilekçesinin birleşen dosya davalısı ...tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.