... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... aralarındaki alacak davası hakkındaiye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/02/2015 gün ve 2013/537-2015/78 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının açtığı davada sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmiş ise de davalının 07/07/2015 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 69,00 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 30/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy