MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 16/10/2014
NUMARASI : 2014/352-2014/637
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin 17.11.2014 günlü ek kararı HGK'nun 10.06.2015 gün, 2013/22-2223 Esas ve 2015/1536 Karar sayılı ilamı uyarınca usul ve yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının mahkemenin ek kararına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile EK KARARIN ONANMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 77,40 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy