... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... ..., 2-... vekili avukat ..., 3-... vekili avukat ..., 4-... vekili avukat ..., 6-.... Sigorta A.Ş. vekili avukat ..., 7-...Tıp Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. A.Ş. vekili avukat Sertaç Hayta aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/03/2015 gün ve 2014/782-2015/86 sayılı hükmün davalı ... ile davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalı ...'ın 22.4.2015 tarihli temyiz başvuru dilekçesinin aleyhine temyiz olunan davalı ...Ş. 'ye tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge veya bilgi yoktur. Tebliğ belgesinin eklenmesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğin yapılması ve temyiz süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.