... vekili avukat ... ile ...... vekili avukat Haluk Baştürk aralarındaki dava hakkında İstanbul 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 11/12/2013 tarih ve 2012/552-2013/2166 sayılı hükmün Dairenin 27/11/2014 tarih ve 2014/13407-2014/37727 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy