... vekili avukat ... ile 1-...vekili avukat ..., 2-...vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tüketici Mahkemesinden verilen 02/10/2014 gün ve 2013/1627-2014/1353 sayılı hükmün taraflar avukatıca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davalılar, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
2-Davalıların temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin kayıtlara dayanılarak araştırıp bildirilmesi ve 1. bentte açıklanan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/07/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.